Фигурата на главния прокурор е проблем, защото той може да се държи

Фигурата на основния прокурор е проблем, тъй като той може да се държи като политическа фигура. Главният обвинител до огромна степен може да дефинира държанието на съда, а това е рисково.

Tова съобщи в студиото на Euronews Bulgaria ръководителят на инициативата " Правосъдие за всеки " адв. Велислав Величков.

Нещата, които повтаряме от 7 години, че би трябвало да се трансформират касаят Конституцията. Моделът на правосъдната власт е конституционно заложен. Там са заложени пороците, които пречат на успеваемостта, прозрачността и обективността на правосъдната система.

 
Там е заложено единоначалието в прокуратурата, където всички са подчинени на по-горния прокурор, само че по-важното – всички дружно на основния прокурор. Той е единствено административен началник на административните ръководители. С опцията му да се намесва на всички равнища посредством административните ръководители, той може да дава знаци, да стопира, да приключва посредством своите подчинени избрани наказателни производства. А това е най-опасното, тъй като не предстои на правосъден надзор.
Самият господин Гешев се хвали с 97% неоправдателни присъди, само че това са присъдите от стандартните съдилища. Те не включват профилираните, които бяха закрити.

Проблемът на профилираните съдилища беше, че прокуратурата значително определяше и държанието на съда. В някаква степен той се беше трансформирал в прокурорски съд, заради което не постигаше стремежи резултат. Особено на втора инстанция част от присъдите бяха изменяни или отменяни. Стигна се и до касационен надзор и цялостна анулация на някои присъди.

 
Някои от най-емблематичните каузи на профилирания съд, като да вземем за пример това за КТБ, към момента е доста надалеч от привършване на първа инстанция.
Законопроектът, който планува правосъден надзор върху фигурата на основния прокурор сега е на експертна оценка във Венецианската комисия за народна власт посредством право, която евентуално ще даде своето мнение през октомври и ще се върне навръх време в Министерство на правораздаването, с цел да може сегашния длъжностен или бъдещият постоянен министър да реши дали го внася в Министерски съвет и оттова в Народното събрание. Тоест тук има една огромна въпросителна. Може да има позитивно експертно мнение, само че дали ще има политическа воля, той да бъде импортиран в идващия парламент и дали там ще има болшинство, което да го одобри, е доста тежък въпрос. Какъвто тежък въпрос е дали ще може да се избере парламентарната квота на Висш съдебен съвет и тук стигаме до най-голямата рецесия.

Вижте цялото изявление във видеото.